Tại cuộc họp, 03 đồng chí chủ trì chuyên đề trình bày nội dung nghiên cứu chuyên đề khoa học. Trên cơ sở phần trình bày của các chủ trì chuyên đề, các thành viên Tổ đánh giá, nghiệm thu đã cho ý kiến và kết luận cụ thể đối với từng chuyên đề.

Chuyên đề: “Trách nhiệm của Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp trong việc tiếp công dân định kỳ” , Tổ đánh giá, nghiệm thu yêu cầu bổ sung thêm một số văn bản pháp luật hiện hành liên quan đến vấn đề trách trách nhiệm của Ủy ban nhân dân các cấp trong việc tiếp công dân định kỳ; một số quan niệm cần chỉnh sửa lại cho chuẩn xác; nội dung tiếp công dân cần điều chỉnh lại, hướng vào nội dung khiếu nại, tố cáo nhằm lắng nghe, xem xét, giải quyết và chỉ đạo việc giải quyết các khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh; phần chức năng, nhiệm vụ của Chủ tịch Ủy ban nhân dân chuyển lên thành nội dung của mục 1.3 về vai trò của Chủ tịch của Uỷ ban nhân dân để tránh trùng lắp. Phần 1.4 về điều kiện đảm bảo trách nhiệm tiếp công dân định kỳ của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, các tên mục cần sửa lại theo hướng trực tiếp về các điều kiện đảm bảo. Phần thực tiễn có nhiều báo cáo, đưa ra những nguyên nhân, hạn chế và giải pháp. Tuy nhiên, một số nội dung về thực tiễn hoạt động tiếp công dân định kỳ của Chủ tịch Ủy ban nhân dân chưa đề cập đúng theo tên chuyên đề, vì vậy, Chuyên đề cần có sự đầu tư, chỉnh sửa lại.

Chuyên  đề: “Chuyển đổi số trong cải cách hành chính của Thanh tra Chính phủ” , Tổ đánh giá, nghiệm thu nhận xét, chuyên đề có nhiều thông tin hữu ích, có giá trị thực tiễn. Tuy nhiên, Chuyên đề cần bổ sung đối tượng và phạm vi nghiên cứu; nghiên cứu cụ thể những yêu cầu trong cải cách hành chính trong chuyển đổi số; ý nghĩa của việc chuyển đổi số trong cải cách hành chính của Thanh tra Chính phủ; bổ sung nội dung chuyển đổi số trong cải cách hành chính của Thanh tra Chính phủ; bổ sung Nghị quyết số 76/NĐ-CP ngày 15/7/2021 của Chính phủ ban hành Chương trình tổng thể cải cách hành chính nhà nước giai đoạn 2021 - 2030.

Chuyên đề: “Nâng cao vai trò hòa giải cơ sở trong việc giải quyết khiếu nại của công dân”, Tổ đánh giá, nghiệm thu kết luận, phạm vi, đối tượng và nội dung nghiên cứu cần thể hiện lại theo ý kiến của các thành viên hội đồng.

Kết thúc cuộc họp, các thành viên Tổ đánh giá, nghiệm thu nhất trí thông qua các Chuyên đề khoa học độc lập nêu trên. Chủ trì chuyên đề tiếp thu, hoàn thiện chuyên đề và nộp về Phòng Quản lý khoa học và Thông tin, thư viện.

Tin: Đậu Hiền

Ảnh: Hữu Thắng